Minu üheksandaks ülesandeks on küsitluse koostamine ja selle kasutamine.
Arvan, küsitluse läbiviimine on mugavam alati interneti teel, kui paberkandjal. Interneti teel edastatud küsitlus ei kao ning jõuab peale täitmist ka kohe tagasi. Paberkandjal küsitlused jäävad tihtipeale seisma või kaovad. Ma pole ise küsitlust internetis koostanus, sest seda pole vaja läinud. Paberkandjal aga olen. Ise meeldib mul alati täitsa küsitlusi, mis on internetis. Küsitlused peavad olema loogilised, lühikesed ning hästi läbi mõeldud.
Arvuti lasteaias raames on küsitluse loomiseks neli võimalust:
www.connect.ee/
www.surveymonkey.com/
www.google.com/docs
www.eformular.com/
Mina valisin esimese. Mulle meeldis see kohe alguses, sest lehekülg on eestikeelne ja mõnusalt värviline ja kujundatud on lihtsalt. Saatuslikuks sai ka see, et osad kursusekaaslased, kes oma küsitlus ülesandega varem hakkama said, saatsid interneti vahendusel mullegi neid küsitlusi. Nendest jäigi enamsutel silma see puuvilja lõikudest õuna pilt. Niisiis, jäi http://www.connect.ee kõige meeldivamaks leheks nende nelja seas. Lisaks on loogiliselt seletatud ja näidatud, kuidas teha küsitlust. Arvan, et ei ole vaja asja enda jaoks keerulisemaks teha, tuleb leida enda jaoks sobivam. Tutvusin ka teistega, kuid esimesena avatud leht jäi kohe silme ette.
Oma uuringu viisin läbi Tallinna ühistranspordi populaarsuse kohta. Minu loogilised ja lihtsad küsimused ei vaja palju mõtlemist ega kuluta palju aega. Küsimustik on leitav lehel: www.connect.ee/uuring/322079447/ . Küsitluse koostamisel ei tekkinud erilisi pead murdvaid probleeme. Küsitluse koostamiseks mõeldud lehekülg on väga arusaadavalt üles ehitatud. Probleeme tekkis vaid sellega, kuidas küsimusi järjestada ning erinevate küsimuste tüüpide alla reastada. Põhjus, miks see nii oli, on lihtne. Teema oli liialt lai ning küsimusi selle kohta saab esitada sadu. Kuid selle tegin endale üsnapea selgeks ning rohkem probleeme minul küsimuste koostamisega ei tekkinud. Mulle väga meeldis http://www.connect.ee konkreetsus ja lihtsus. Hakkan seda edaspidi kindlasti kasutama lihtsamate uuringute jaoks. Süvenenumate uuringute jaoks on vaja maksta.
Minu küsitlusele vastas kokku 30 inimest, nendest 4 olid mehed ja 26 naised. Vastajaid oli ilmselt selle tõttu vähe, et alustasin oma ülesannet liialt hilja, enamustel oli see ülesanne juba tehtud. Keskmine vanus, kes vastas küsitlustele oli 20,1. Sellel lehel on tulemused näha protsentide ja graafikutena: http://www.connect.ee/res/32207944742568/ .
Kaks põhjust, mis minu küsitlusel on mõjutasid väga tulemusi. Esiteks on küsitlus koostatud vaid Tallinna transpordi kohta, kuid enamus, kes seda täitsid olid minu sõbrad ja tuttavad Haapsalust. Oleks pidanud tegema üleüldise Eesti transpordi suhtes. Teine probleem on vanusegrupp. Noored sõidavad aina harvemini ühistranspordiga. Oleks ka tore teada, mida arvavad eakamad inimesed. Tegelikult on ju noored ja eakad omavahel vastuolus. Need kaks pühjust on vägagi hästi selle küsitluse puhul näha. Oleks muidugi see tagasiside nii oluline, peaks kindlasti laskma ka eakamatel küsitlusi täita ning pigem Tallinnlastel või Tallinnas töötavatel või tihti käivatel inimestel.
Küsimuste sobilikkusega ma avan, et siiski panin täppi. See teema on nii laialdane, et küsida saaks palju, kuid arvan, et enamus olulisemad küsimused said siiski esitatud ning ka õiges järjekorras. Usun, et ka sõnastusega ei tekkinud probleeme, sest tagasisides sõnastuse kohta midagi ei mainitud. Ise olen väga rahul, et sain sellise programmiga tutvuda.